Se afișează postările cu eticheta Deyush. Afișați toate postările

Cum îți dai seama că românul e prost?

Am așteptat (destul de mult totuși) să treacă tot balamucul cu evaluarea națională, bacul și, bineînțeles, să termin și eu cu examenele și licența ca să mai scriu pe blog. 
Întâmplările din ultima vreme m-au făcut să realizez că suntem o nație de proști și că ne merităm soarta.

Evaluarea națională și examenul de bacalaureat sunt printre cele mai importante examene ale vieții, conform spuselor... tuturor. Evaluarea trebuie să o iei cu o notă mare ca să intri la un liceu bun (că altfel nu poți învăța), iar bacul trebuie să îl iei ca să... nu știu, completați voi. :)

Evaluarea națională


Subiectul discuției de astăzi nu se axează pe profesori, pe stat sau pe sistemul de învățământ, ci pe elevi și părinți, îndeosebi pe cei din prima categorie. Vina părinților? Nu au fost în stare să fie cu ochii pe odraslele lor, să îi încurajeze și să îi împingă de la spate, să fie oleac' mai severi în ceea ce privește învățatul (pentru ca atunci când ești adolescent, ai nevoie de toată îndrumarea din lume). În schimb, i-au încurajat cu petiții, s-au trezit acum să dea vina pe profesori, pe sistem și pe stat.


Nu, dragii mei, vina este în totalitate a copiilor voștri, copiii ăia care nu sunt în stare să citească un grafic și care se plâng că au fost induși în eroare. Bă, băieți, bă, e prima oara cand vedeți un grafic în viața voastră? Toate graficele au o LEGENDĂ, care spune la ce se referă graficul, ca tu să fii în stare să îl citești, punctul ăla din dreapta în cazul de față. Notele sunt de la 0 la 8? Eu știu că atunci când te pregătești pentru un examen important, verifici ce subiecte au fost în anii trecuți, nu? Aparent, anul trecut a fost același grafic, doar că întrebarea s-a referit la nota 10, și nu la nota 5. Voi nu ați stat să analizați cum s-a ajuns la răspunsul ăla? Chiar atât de bătuți în cap sunteți? Nu, nu au fost emoțiile de vină, emoții au avut și ceilalți care au dat răspunsul corect. Problema a fost, ca în fiecare caz de acest gen, CĂ NU AȚI ÎNVĂȚAT! Bă, daca știu că am greșit și că sunt prost (eh, aici nu mulți își știu condiția), nu stau să fac zeci de petiții pe net și să dau vina în stânga și în dreapta. Vedeți că pentru a putea ajunge într-o poziție înaltă, trebuie să fiți în stare să citiți un grafic!

Bacul la română


Bacul, în general, mai ales la limba română, care ne este și LIMBĂ MATERNĂ, este probabil cea mai ușoară probă. Din păcate, totul se rezumă la a ști să bați câmpii, evident, pe un subiect anume. Pentru lucrul ăsta, iei nota 6-7 extrem de ușor. Eh, și în cazul ăsta avem probleme, elevii au fost induși în eroare. Nope, nu ați fost induși în eroare, voi doar nu ați știut ce înseamnă cuvântul interbelic. Voi când ați învățat comentariile alea stupide, nu ați avut o logică? Nu ați făcut variante, ca să vedeți ce vă cere la subiectul III (e cam aceeași cerință la aproape toate subiectele)? Stați... nici voi nu ați învățat... Atunci de ce vă plângeți atât? Și voi ați făcut petiții, exact ca viitorii liceeni care nu sunt în stare să citească un grafic... oare voi sunteți? 

După logica promovată de petițienii ăștia, un roman care se scrie în prezent, dar are o acțiune care se desfășoară între cele două războaie mondiale, este considerat un roman interbelic? TREZIȚI-VA, OAMENI BUNI!

Examenul de bacalaureat nu este atât de greu pe cât pare. Din păcate, în ultimii ani, dificultatea subiectelor este... de neconceput. Deși acestea sunt ATÂT DE UȘOARE, sunt făcute ca să le promoveze tot prostu', mai mult de 40% din elevii care dau acest examen al maturității nu reușesc să obțină o notă mai mare de 6. Și atunci, vina a cui e? A statului? A profesorilor? A sistemului de învățământ? Da, au și ei partea lor de vină, dar cea mai mare revine asupra elevilor. 

Nimeni nu poate învăța pentru tine. Ca să devii mai bun, trebuie să investești în tine. Vorbele profesorului meu de licență mi-au rămas în cap, este vorba de regula finanțelor, care se aplică în absolut toate cazurile: "Cât investești, atât obții!". Dacă tu te mulțumești cu mediocritatea, foarte bine, însă nu mai încerca să îi faci pe alții să îți accepte răspunsurile greșelile drept răspunsuri corecte. Așa că puneți mâna și învățați, studiați, citiți cât mai mult... dacă vreți să deveniți mai buni!

Credință sau afacere? I

stupid people are happy
No brain, no pain!
Dragii mei credincioși, ce s-a întâmplat în țara asta? De ce este totul cu susul în jos!? De ce nu vedeți nimic sau de ce vă faceți că nu vedeți? De ce nu vreți să conștientizați că NU este în regulă ca biserica să fie finanțată din banii statului, din banii tuturor oamenilor care muncesc în țară, indiferent de religie? De ce nu înțelegeți că religia și credință sunt personale și că nu vă trebuie palate de aur pentru a vă ruga. Religia NU este obligatorie, așa că cei care nu aparțin de vreo religie, nu ar trebui să participe la procesul de construire al acelor contrucții colosale pe care voi le numiți biserici sau catedrale!



Banii aruncați degeaba


Banii mei, banii tăi, banii noștri. Poate unii preferă ca acei bani să fie folosiți pentru modernizarea școlilor și a spitalelor, nu a unei instituții de spălare a creierului, care, pe lângă faptul că primește donații de la oameni prin intermediul cutii MiiLei, nu plătește statului nicio taxă din botezuri, nunți, pomeni și alte slujbe la care mai participă popii. Pe scurt, biserica produce doar pagubă, nu aduce nimic bun statului și, implicit, acestei țări. Cam cum se întâmplă cu șomerii.

victor ponta si religia

Biserica NU trebuie să aibă un cuvânt de spus în stat. Lăsați-mă cu prostiile că "Suntem o țară credincioasă, cu frică de dumnezeu"!!! Suntem o țară democratică, bazată pe principiul separării puterilor în stat: putere legislativă, exercitată de către Parlament, puterea executivă, exercitată de către Guvern și putere judecătorească, exercitată, evident, de către Instanțele Judecătorești

Politica și biserica NU trebuie să aibă vreo legătură. De ce? Simplu! Uitați-vă în prezent. Se apropie alegerile prezidențiale în vreo două luni, politicienii apelează la credință, să vadă tot omul cât de credinciosi sunt ei de fapt: merg în vizite la biserici, mănăstiri, poze cu preoți și patriarhi, invocă în discursurile politice numele lui dumnezeu de vreo zece ori, "Dumnezeu să ne ajute", "Dumnezeu a vrut să facem X lucru" și alte baliverne d-astea.



Românul, îndoctrinat cum trebuie încă de mic, atunci când vede un politician sau o persoană publică având orice legătură cu biserica, își zice "Ah, e om bun, cu frică de dumnezeu". Mai contează tot răul pe care l-a făcut până acum? Nope! Două-trei astfel de apariții la TV și omul respectiv este văzut ca fiind un sfânt. Destul de trist, nu? Uitați-vă numai la țările în care procentul oamenilor religioși este nesemnificativ. Cât de dezvoltate sunt? Nu știți care sunt țările alea? Nu-i nimic, vă dau eu exemple de câteva state în care procentajul celor fără religie este de peste 60% și în creștere:

Suedezii - 88%
Danezii - 83%
Norvegienii - 78%
Englezii - 76%
Francezii - 74%
Cehii - 72%
Finlandezii - 69%
Belgienii - 68%
Olandezii - 65%
Germanii - 62% 

Vreți trai mai bun? Renunțați la biserică! Nu neapărat la religie, ci doar la biserică! Biserica reprezintă cea mai bănoasă AFACERE. Se contruiesc atâtea lăcașe de cult și pentru ce? Nu se observă din statistici că până și în România, numărul credincioșilor scade? În câțiva ani, nu vor mai fi oi care să le umple bisericile, să le pupe moaștele (niște oase oarecare care cică au aparținut sfinților; yeah, right) și să le bage bani în cutia MiiLei. Nu pot să spun decât că acest lucru mă bucură enorm!!! Evoluăm. Încet. Foarte încet. 

religia in scoli

Religia în școli


Un alt lucru cu care nu sunt de acord, îndoctrinarea copiilor și biserificarea școlilor - realizarea unui cabinet de religie în cadrul școlii, cu altar și toate cele, necesare în educarea elevilor: trebuie învățați de mici cum să se târască spre moaște. Așa cum spuneam mai sus, religia este opțională, așa că la fel ar trebui să fie și în programa școlară: opțională! Totuși, dacă se dorește atât de mult această materie în școli, ar trebui să fie făcută istoria religiilor. Elevii trebuie să acumuleze cunoștințe, nu să le fie băgată în cap ideea cum că o anumită religie este cea mai bună.

religia in scoli

Nu am fost niciodată o persoană prea religioasă, nu am fost în biserici decât cu școala sau cu părinții, însă țin minte foarte bine sentimentele pe care le aveam când eram mică, cam prin școala primară-generală. Aveam o profesoară de religie care ne amenința că o să ajungem în iad dacă nu mergem la biserică, dacă nu ținem post, dacă nu ne închinăm când trecem prin fața oricărei biserici, dacă înjurăm  sau dacă nu ne spovedim cel puțin o dată pe an. Spunând aceste lucruri timp de vreo doi-trei ani, în mine s-a instaurat frica, exact intenția religiei. Omul trebuie controlat. Cum este el controlat cel mai bine? Prin frică!

Eu am scăpat de această frică prin intermediul materiilor științifice de la școală și a internetului. Cine a zis că acesta aduce numai rău, nu a știut cum să-l folosească. Întotdeauna am avut o sete de informație, mi-a plăcut și îmi place să învăț lucruri noi, să acumulez cunoștințe. Datorită acestei dorințe și informându-mă constant, am ajuns să-mi folosesc creierul mai mult, mi-am zis că ceva nu e în regulă cu religia și astfel am renunțat treptat la ea. Mergeam la orele de religie în clasa a 12-a și ascultam poveștile din biblie ale profei, dar începeam să le privesc altfel, logic.   

cum sa devii ateu


Îmi veți spune probabil că dacă nu era religia, oamenii omorau, furau, violau. De ce? Că nu ar fi aflat de cele zece porunci? Crimele, furturile și violurile sunt făcute, în cea mai mare parte, de credincioși, și nu de atei sau sataniști, cum mai sunt numiți. Prin cunoaștere, ajungi să distingi binele de rău, ajungi să gândești și să-ți folosești conștiința, acea chestie care îți spune ce e bine să faci și ce nu. Omul slab trebuie controlat. De biserică, de mass-media, de orice. D-asta s-a și inventat religia, pentru a ține oamenii slabi, oamenii care nu pot gândi pentru ei în frâu.

Cam aceasta este prima parte a articolului. Nu am vrut să-l fac prea lung din cauză că sigur v-ați fi plictisit. Voi reveni și cu partea a doua!

De ce nu mă bazez pe Poliția Română?

"Siguranță și încredere"


Aceasta este deviza Poliției Române, dar sunt 90% sigură că niciun cetățean al acestei țări nu se simte în siguranță, de încredere în această instituție, nu mai spun. Ce ar fi cel mai bine, din punctul meu de vedere? Permis de port-armă, așa cum este și în America, pentru ca oamenii să se poată apăra singuri. Deși acest lucru constituie atât avantaje, cât și dezavantaje, consider că astfel hoțul, tâlharul sau criminalul va fi speriat și nu-și va duce planul la bun sfârșit. Bineînțeles că oamenii ar trebui să fie inițiați în acest domeniu. Daca cei care se ocupă cu securitatea națională și locală nu-și fac treaba cum trebuie, atunci trebuie ca noi să ne apărăm. :)


Site-ul Poliției


Nu știu dacă ați auzit, dar ieri sau acum câteva zile, site-ul Poliției a fost spart de către hackerii de la Annonymus, lăsându-le următorul mesaj: "Salutări din partea ciumpalacilor. Vă salutăm Domnilor. Noi suntem Legiunea. Noi suntem POPORUL ROMÂN sau desigur ciumpalacii. România, TREZEŞTE-TE!". Unde-i încrederea, dacă o o grupare de oameni a reușit să spargă un astfel de site? 


Sursă foto: gândul.info

Incompetența Poliției Române


Acum câteva seri am avut parte de o întâmplare nefericită care a necesitat prezența GDF Suez, Electrica și, în final, Poliția Română. Menționez că era trecut de miezul nopții. Angajații primelor două companii au fost chemați la o intervenție. Angajatul de la gaze s-a comportat exemplar, ceea ce nu pot spune și despre cei doi angajați ai Electrica, care au venit la locul faptei mirosind a băutură. Din această cauză, Poliția a fost chemată. Cinci polițiști au ajuns și ce au făcut? Au dat vreo amendă? Vreun avertisment, ceva? Nu. Au stat și au vorbit cu respectivii vreo jumătate de oră, până când au plecat. 

O altă întâmplare implică Poliția Rutieră. Pe lângă faptul că în Ploiești se lucrează la linia de tramvai și peste tot în oraș sunt doar găuri, în anumite intersecții sunt puși vreo doi-trei agenți de circulație, care nu fac altceva decât să încurce traficul. Am stat vreo zece minute într-o interesecție în care stăteam aproximativ cinci minute maxim. În Brașov, la fel. Traficul merge mai bine atunci când nu sunt implicați polițiștii. 



Să mai menționez faptul că aceștia blochează intersecția? Dar nu scrie cumva în legislație că dacă intersecția este blocată, tu nu ai voie să intri în ea? Stai și aștepți până se eliberează, dar se pare că aceștia nu au învățat acest lucru la Școala de Subofițeri. Sau când și-au luat permisul. 

Povestea nu este terminată încă. Ajung acasă în seara aceleiași zile în care am fost implicată în traficul dirijat de poliție și aflu de pe profilul unui prieten că în intersecția respectivă s-au ciondănit două mașini. Da, polițiștii erau la dirijat. Concluzia? O trageți singuri.

Arhivă

Popular Post

deyush. Un produs Blogger.

- Copyright © deyush. -Metrominimalist- Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -